Världsekonomiskt forum (WEF), som en gång var det glittrande centrumet för globalistisk strategisk planering, är nu epicentrum för ett sönderfallande imperium. WEF är indraget i finansiella och moraliska kriser, och dess fall avslöjar årtionden av inflytandehandel och dess sanna uppdrag: en totalitär maktövertagande under sken av ”framsteg”. I åratal har organisationen förespråkat en politik som prioriterar vinst och kontroll framför mänskliga friheter – ett arv som nu granskas när Schwab avgår i skam.
• WEF står inför kollaps när grundaren Klaus Schwab avgår mitt i utredningar om missbruk av medel, rasdiskriminering och främjande av en giftig arbetsmiljö.
• Årtionden av anti-mänsklig politik – från vaccinmandat till övervakningsstater – belyser forumets auktoritära rötter.
• Fria och oberoende tänkare hävdar att WEF:s agenda för en ”större omstart” syftar till att utnyttja kriser som pandemier för att centralisera den globala kontrollen.
Historiska brott mot mänskligheten kopplade till WEF:s agenda
WEF:s fingeravtryck finns på några av de mest kontroversiella politiska åtgärderna under 2000-talet. Dess kampanj ”The Great Reset”, som lanserades under pandemin, främjade hårda nedstängningar, vaccinmandat och tvångsdigitalisering. Kritiker hävdar att denna agenda berikar bioteknik- och teknikeliten samtidigt som den destabiliserar ekonomier och hälso- och sjukvårdssystem, skriver Lance D Johnson.
Världsekonomiskt forum (WEF) agenda för en stor omställning, med tonvikt på centraliserad kontroll och teknokratiskt styre, speglar historiska system som prioriterade elitens agenda framför mänskliga rättigheter. En röd tråd går från eugenikrörelser till moderna vaccinmandat. I början av 1900-talet rättfärdigade eugenik – en pseudovetenskap som stöddes av eliter som Rockefellers och Carnegie – tvångssteriliseringar i USA och Nazityskland. Idag hävdar kritiker att WEF-anpassade vaccinmandat ekar denna etos genom att framställa folkhälsoåtgärder som nödvändiga, ofta utan informerat samtycke. Schwabs uppmaning efter pandemin att ”bygga upp bättre” har jämförts med historiska kriser som utnyttjats för social kontroll, ungefär som Mussolinis uppgång under Italiens ekonomiska kollaps.
WEF:s påtryckningar för ”koldioxidinflation” och privatisering av energi har också paralleller i mörka kapitel i utvecklingshistorien. Koloniala resursutvinningspolitiken fördrivde ursprungsbefolkningar och skapade hungersnöd, som under brittiskt styre i det koloniala Indien, där kolonialmakten prioriterade export av avsalugrödor framför livsmedelssäkerhet, vilket förvärrade den stora hungersnöden 1876–1878. På samma sätt har dagens ”gröna” politik kvävt det lokala jordbruket i Afrika och Sydamerika och fördrivit samhällen under förevändning av naturvård. WEF:s Alliance of CEO Climate Leaders har investerat i koldioxidkompensationssystem som kritiserats för landgrabbing, vilket berikar eliten samtidigt som det ödelägger självförsörjande bönder – vilket påminner om 1800-talets gummibaroner i Kongo som förslavade lokalbefolkningen för att tjäna pengar.
Nedstängningar och digitaliseringskrav, en annan pelare i den stora nystarten, påminner om oetiska karantänmetoder. Under 1300-talets svarta död införde europeiska myndigheter orättvisa karantänåtgärder som förvärrade dödligheten genom att isolera de fattiga utan hjälp. Dagens nedstängningar, som ursprungligen syftade till att platta ut kurvorna, har använts som vapen för att urholka medborgerliga friheter och drabbar marginaliserade grupper som inte har råd med distansarbete eller digitala verktyg oproportionerligt hårt. Psykologen Thomas Szasz varnade på 1970-talet för att psykiatrin riskerade att bli ett verktyg för social kontroll – nu, menar kritiker, förverkligar digital övervakning och biometrisk spårning inom ramen för WEF:s ”Great Reset” hans dystopiska vision.
Motståndets uppkomst och elitens splittrade grepp
Motståndet mot WEF:s agenda har ökat i takt med att dess svagheter blottlägger sprickor i elitens makt. President Trumps andra mandatperiod förstärkte skepticismen mot globalismen, och ledare som Bolsonaro och Modi avvisade öppet WEF:s principer. Davos minskande deltagarantal – ned 30 % sedan 2019 – signalerar skiftande geopolitiska vindar, då nationer prioriterar suveränitet framför företagsdiplomati. Samtidigt har gräsrotsrörelser växt sig starka över hela världen: anti-CRT-kampanjer i amerikanska skolor, protester mot digital valuta i Kenya och indiska bönder som motsätter sig vaccinpass – allt speglar en avsky mot toppstyrning.
Cyberpunk-inspirerade decentraliseringsverktyg, som kryptovalutor och mesh-nätverk, gör det möjligt att kringgå system som domineras av WEF-anknutna teknikjättar. Bitcoins uppgång 2023, trots mainstream-medias fientlighet, visade på allmänhetens misstro mot centraliserad finans. Whistleblowers urholkar ytterligare elitens trovärdighet. Läckta e-postmeddelanden som avslöjar samarbetet mellan WEF och regeringar för att tona ner pandemins ursprung, som dokumentet HC3 Global Health Security Initiative, har underblåst konspirationsteorier och tvivel i mainstream-media. Även inom WEF:s inre kretsar växer missnöjet. Tidigare styrelseledamöter som Lynn Stuart har fördömt socialkreditsystem som ”farlig ansvarslöshet” och avslöjat interna splittringar.
Kulturella förändringar accelererar denna motreaktion. Generation Z:s strävan efter lokala, samhällsbaserade lösningar – som syns i permakulturrörelser och nätverk för ömsesidig hjälp – står i skarp kontrast till Schwabs teknokratiska utopi. Historiskt sett speglar sådant motstånd 1960-talets antikoloniala uppror; idag manifesterar det sig i TikTok-aktivism mot Big Pharma och Ethereums ”DAO”-rörelser. Rättsliga utmaningar, såsom EU:s beslut om förbud mot biometrisk massövervakning, signalerar ett institutionellt motstånd som tidigare var otänkbart. När Schwab avgår understryker WEF:s vikande inflytande en bredare sanning: när institutioner prioriterar kontroll framför gemenskap destabiliseras systemen inifrån – en lärdom från Romanovs fall till dagens kryptorebellioner.
WEF:s upplösning representerar mer än företags misskötsel; det är ett samhälleligt nej mot centraliserad tyranni. Från TikToks algoritmiska trots till Svarta havets handelsblock som avvisar WEF:s gröna mandat vägrar mänskligheten att backa tillbaka till historiens mörkare kapitel. När Schwabs arv rasar samman kvarstår frågan: vem håller egentligen samhället samman? Inte företag eller algoritmer – utan folket, som återigen gör uppror.
Copyright © 2024 översättning av Globalnytt. Tillstånd att återge hela eller delar av texten beviljas gärna, förutsatt att full kreditering och en direktlänk anges.
Efter USA:s utträde: WHO-chef Tedros tillkännager uppsägningsvåg
