Ash Carter / Wikimedia / ( CC BY 2.5 )

Förra månaden varnade jag på dessa sidor för att Donald Trump står inför ett svårt val när det gäller Iran: ”Kärnavtal II eller tredje världskriget.” Jag påpekade att Iran är öppet för ett avtal, men att det inte kommer att skilja sig mycket från det JCPOA som Trump ensidigt upphävde under sin första mandatperiod.

Om ett kärnavtal inte nås skulle ett katastrofalt krig mellan USA och Iran bli nästan oundvikligt – inte för att Iran snabbt skulle bygga kärnvapen eller hota någon, utan för att misslyckade förhandlingar skulle uppmuntra Israel att attackera Iran, i vetskap om att det nästan säkert skulle kunna dra in USA i kriget. Och om det hände skulle Iran kunna eskalera konflikten genom att döda tusentals amerikanska soldater, sänka amerikanska fartyg och, viktigast av allt, förstöra tillräckligt mycket av regionens oljeproduktion för att helt kollapsa den globala ekonomin, skriver Kevin Barrett.

Iran vill inte ha kärnvapen, som är förbjudna enligt ett decenniegammalt religiöst påbud som förnyats av den nuvarande högste ledaren. Men en växande minoritet av iranierna vill ompröva detta påbud. De anser att Irans avsaknad av kärnvapen har gjort det möjligt för det kärnvapenbeväpnade Israel att upprepade gånger attackera landet, mörda dess forskare, kanske till och med (förnekbart) mörda dess president och begå folkmord och andra brott utan att straffas. Så även om kärnvapen är ogudaktiga, hävdar minoriteten, finns det en ”nödvändighetsdoktrin” som tillåter människor att göra saker som normalt är förbjudna om överlevnaden kräver det.

Israel, å sin sida, vill helt dominera regionen. Sionistiska extremister, som nu representerar ungefär hälften av den israeliska befolkningen, är fast beslutna att bygga ett ”Stor-Israel”. Det skulle kräva folkmord i industriell skala för att utrota regionala befolkningar så att Yahwehs förment utvalda folk kan stjäla all mark och alla resurser mellan floderna Nilen och Eufrat.

Ett ständigt expanderande Israel som fortsätter att invadera och ockupera sina grannar, stjäla deras mark och resurser och mörda och fördriva deras befolkningar kan inte drömma om att göra sådana saker om det inte är den enda kärnvapenstaten i regionen. Därför oroar möjligheten att Iran en dag skulle kunna ”bli kärnvapenstater” israeliska hökar. Om Iran fortsätter att utveckla sitt civila kärnkraftsprogram tror israelerna att landets ledare en dag kan ändra sig och besluta att bygga kärnvapen. Israelierna förstår uppenbarligen inte att det är deras egen hänsynslösa brottslighet som driver fler och fler iranier att överväga nödvändigheten av att utveckla kärnvapen för självförsvar.

Ett kärnavtal med Trump skulle, precis som dess föregångare, innebära att Iran skulle behöva ungefär ett års ”breakout time” för att bygga kärnvapen – i motsats till månader eller till och med veckor utan ett avtal. Men det räcker inte för Netanyahu och andra israeliska hökar. De vill ödelägga Iran, även om det kräver att den globala ekonomin sprängs i luften och med den Trumps presidentskap.

En grupp ”senatorer från Israel” ledda av Tom Cotton (R-IS) och Lindsey Graham (R-IS) försöker torpedera Trumps kärnvapenförhandlingar med Iran. De förrädiska israeliska senatorerna driver en resolution som kräver att Iran helt avvecklas sitt civila kärnkraftsprogram. Det är omöjligt. Internationell rätt, med kärnvapenfördraget (NPT) i spetsen, tillåter uttryckligen Iran (liksom andra icke-kärnvapenstater, däribland Japan, Brasilien och Nederländerna) att anrika upp till 5 %. Enligt 2015 års JCPOA gick Iran med på att begränsa anrikningen till 3,67 %, en betydande eftergift som motsvarar ungefär den minsta anrikning som krävs för kärnkraft och forskning.

”Senatorerna från Israel” vill också att Iran ska avskaffa sina ballistiska missiler – kärnan i landets försvarsstrategi – och sluta samarbeta med regionala allierade i Irak, Libanon, Jemen och framför allt Palestina. Även dessa krav är omöjliga att uppfylla. Deras enda syfte är att omöjliggöra alla överenskommelser och därmed öppna dörren för Israel att dra in USA i ett katastrofalt krig mot Iran.

Kommer Trump-administrationen att frigöra sig från det onda inflytandet från Israel-lobbyn och dess extremistiske ledare, Benzion Mileikowsky, den polskfödde internationellt efterlyste brottslingen som agerar under aliaset ”Benjamin Netanyahu”? Kommer Trump att följa det råd jag gav förra månaden och ”avsluta Bibis befäl … med extrem fördomsfullhet om nödvändigt”?

Det finns uppmuntrande tecken på att Trump kan komma att göra sig av med Netanyahu för att undvika den fälla som Bibi har gillrat för honom i form av ett krig mot Iran för Israels räkning. Genom att sluta ett separat fredsavtal med Jemens huthier som tillåter dem att fortsätta attackera Israel, och sedan triumferande besöka regionens arabiska huvudstäder (inklusive Hamas-finansierade Qatar), har Trump gjort allt utom att beordra Israel att stoppa folkmordet i Gaza.

Trump måste ge den ordern så fort som möjligt – inte bara av humanitära skäl, utan också för att skapa ett fullbordat faktum som kommer att bidra till att störta Netanyahu och förhindra de israeliska hökarnas försök att lura USA in i ännu ett katastrofalt krig för Israel. Om Trump-administrationen inte agerar beslutsamt kommer Netanyahus köpta ”amerikanska” senatorer att fortsätta driva Bibis krigsplaner, med potentiellt katastrofala följder.


Copyright © 2024 översättning av Globalnytt. Tillstånd att återge hela eller delar av texten beviljas gärna, förutsatt att full kreditering och en direktlänk anges.

Rubio säger att ett krig med Iran skulle bli ”mycket mer kaotiskt än vad folk är vana vid”

Previous article”Allt som kommer ur Zelenskys mun orsakar problem” – Trump
Next articleKrigslustig EU: Ryssland kan förstöra energiförsörjningen med billiga drönare – och sedan?
Globalnytt
Min kropp är inte statens egendom. Jag har ensam och exklusiv bestämmanderätt över min kropp och ingen politiker, tjänsteman eller läkare har den juridiska eller moraliska rätten att tvinga mig att genomgå ett olicensierat, experimentellt vaccin eller någon annan medicinsk behandling eller procedur utan mitt specifika och informerade samtycke. Beslutet är mitt och endast mitt och jag kommer inte att underkasta mig statlig utpressning eller känslomässig manipulation av media, så kallade celebrity influencers eller politiker.